Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Jup | użytkownik

imię i nazwiskoAnja adres zarejestrowany12.01.2008 @21:49:13 ostatnio na stronie09.09.2012 @22:33:44

Królewna z drewna




mła






profilowe; http://www.misfit.digart.pl

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu2265002
digarty24 komentarze401 posty na forum12

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~GodnyTrampek    02.03.2010 @23:46:45
dzięki : ]
+juliadunin    08.12.2009 @20:56:17
ładna jesteś
~3arteq    16.04.2009 @22:11:41
blisko byłem ;p
ale teraz Krakowskie przedmieście fajniejsze od Starówki
_______
♥♦♣♠ B.S. ♥♦♣♠
~harleqinforest    30.03.2009 @16:18:39
ahhhhh
tak to jest jak się gada z blondynka (tzn ze mną oczywiście )
~harleqinforest    30.03.2009 @16:15:55
męczy, męczy, ale wtedy zdecydowanie nie sięgam po pana piterka, tylko raczej po dużą dawke dobrej muzy!
~Sovcia    10.03.2009 @20:02:22
to tak jak dla mnie
np szumy dodają pewnego klimatu
~Sovcia    10.03.2009 @19:58:49
dziękujee BARZDO mi miło!
~Vanillersky    01.03.2009 @21:09:40
pod słonce robilam dlatego tak wyszlo;p
~Vanillersky    28.02.2009 @15:12:41
Bardzo się ciesze, dziękuję
~bakyarou    27.02.2009 @12:53:45
Co to za zastój w zdjęciach ?
~Franeq    23.02.2009 @18:59:07
niby tak... kiedys mialem nikona d70s natrzaskalem nim 25 000 zdjec

to jest 700 rolek filmu, zakladajac ze rolka kosztuje 5 zł - otrzymujesz 3,5 tys zł. A do tego dolicz wywołanie i skanowanie czasami odbitki... za D70s zaplacilem wtedy 3 tys zł.
_______

~Franeq    23.02.2009 @18:46:36
to zależy do czego robisz zdjęcia.

Analog jest tani, ale koszty kliszy, skanowania to już duży wydatek no i 36 podejsc na rolce.
Cyfra jest droga, ale człowiek duzo szybciej sie uczy.

Mam analoga, mam swoja ciemnie, mam dwie lustrzanki cyfrowe kilka obiektywow, ale niestety analogi sa bardzo czasochlonne, trzeba nawdychac sie chemii aby dojsc do dobrych rezultatów. Niedługo chyba bede sprzedawal analoga i ciemnie, niestety nie mam na to czasu.
ostatnio edytowane: 2009-02-23 18:47:19
_______

~Franeq    23.02.2009 @18:41:22
nie ma sie czego bac, powaga

Najlepiej działa uśmiech + dzien dobry, dziekuje itp.

i jak robisz zdjecia nie chowaj nigdy aparatu, nie ukrywaj sie z nim, bo to jest Twoj przyjaciel. Ja na początku chowalem aparat i probowalem ukryc ze robie zdjecia - tak nigdy nie zrobisz dobrego zdjecia.
_______

~Franeq    23.02.2009 @18:37:06
moja rada, fotografuj życie, a nie inscenizowane scenki, bedzie lepiej.
_______

~Niezidentyfikowany    22.02.2009 @21:46:34
no właśnie z tymi przepaleniami problemy mam. nie wiem jak ich uniknąć przy przysłonie 1.8.
_______
liryczny bandyta co pocisków się nie boi.
~bakyarou    22.02.2009 @15:58:08
Oj tam, oj tam.
Trochę wiary w siebie, eej.
~bakyarou    22.02.2009 @15:18:00
Z doświadczenia wiem, że lepiej wcześniej pobawić się analogiem. Chcąc ,czy nie chcąc, robiąc zdjęcia aparatem analogowym ,musisz coś wiedzieć o przysłonie, czasie naświetlania, później dostosować czas do iso filmu itd. Chwytaj za Zenita jeszcze dzisiaj i się pobaw, pierwsze 2 filmy na pewno spieprzysz,jak każdy, ale 3 już zacznie wychodzić ;P
~bakyarou    22.02.2009 @15:11:48
Smjena to dalmierz, a do tego trzeba mnóstwo cierpliwości ;P.
Ja mam Fed`a , też dalmierzowiec, ale ze znacznie gorszym dalmierzem niż smjena, więc biorę się za niego tylko wtedy, kiedy mam duuużo czasu ;P.
~bakyarou    22.02.2009 @15:07:09
Szczerze mówiąc ,z Zenitem jeszcze nie "pracowałem", ale polecam, polecam.
~LockeLamora    22.02.2009 @15:03:11
ale szczera jak nie wielu tu i tam w wielkim świecie . pozdro
~bakyarou    22.02.2009 @13:24:00
O kurczę ;P. W takim razie, gomen yo ! ;P
Twarz tak młoda, że mnie zmyliłuu.
~PrzypadkA    21.02.2009 @21:32:18
nie chodzi mi o rozmazania, poruszenia, ziarno etc. ale o pikseloze która sie zrobiła na rajstopkach dość widoczna ; )
_______
dance with me
+booboo    21.02.2009 @21:24:22
pewnie tak
+booboo    21.02.2009 @21:20:31
wciąż mylisz pojęcia. jakość fotografii cyfrowej nie ma nic wspólnego z wykonaniem
+booboo    21.02.2009 @21:15:29
ależ ja nie pisałem o jakości. tylko o wykonaniu. dziękuje za komplement
1 2 3 4 5 6 ... 7 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt